Showing posts with label US. Show all posts
Showing posts with label US. Show all posts

Thursday, February 23, 2012

समुद्री चाचे, दर्यावर्दी आणि मच्छिमार: जागतिक राजकारणातील नवा तिढा

१५ फेब्रुवारी, २०१२ रोजी केरळ किनारपट्टीला लागून असलेल्या हिंद महासागरात मासेमारीसाठी गेलेल्या 2 भारतीय मच्छिमारांची इटलीच्या व्यापारी जहाजावरील नौ -सैनिकांनी गोळा घालून हत्या केल्याने भारत आणि इटलीच्या मैत्रीपूर्ण संबंधांवर अनपेक्षितपणे संकटाचे ढग आले आहेत. एनरीका लेक्सी या इटलीच्या तेलवाहू जहाजावर समुद्री चाच्यांपासून संरक्षणासाठी तैनात करण्यात आलेल्या ६ पैकी २ नौ-सैनिकांवर, सेंट एन्थोनी या भारतीय मासेमारांच्या बोटीवरील २ मच्छिमारांना गोळ्या घालून ठार केल्याच्या आरोपात, केरळ पोलिसांनी अटक करून भारतीय दंड संहितेच्या कलम ३०२ खाली गुन्हा दाखल केला आहे. इटलीने या प्रकरणाची गंभीर दखल घेत केरळ पोलिसांच्या कारवाईला 'एकतर्फी आणि बळजबरीची' म्हटले आहे. आपल्या २ नौ-सैनिकांचा ताबा मिळवण्यासाठी इटलीने भारतावर राजनैतिक दबाव आणण्यास सुरुवात केल्याने दोन्ही देशांमध्ये तणावाचे वातावरण निर्माण होत आहे. या घटनेबद्दल वाद मुख्यत: २ बाबींवर आहे. एक, १५ फेब्रुवारीला भर दुपारी ४.३० वाजता हिंद महासागरात नेमके काय घडले याबद्दल भारतीय आणि इटालियन दृष्टीकोन भिन्न आहेत. दोन, एनरीका लेक्सीवरील नौ-सैनिकांवर भारतात खटला चालवला जाऊ शकतो की नाही या बाबत दोन्ही देशांचे परस्परविरोधी मत आहे.

इटलीच्या समजुतीनुसार एनरीका लेक्सी सिंगापूरहून इजिप्तला जात असताना भारतीय किनारपट्टी पासून ३३ नॉटिकल मैलांवर असतांना संशयित समुद्री चाच्यांच्या बोटीने त्यांचा पाठलाग करण्यास सुरुवात केली. या वेळी एनरीका लेक्सी आंतरराष्ट्रीय समुद्रजलात होते. एनरीका लेक्सीने आधी लाईट्स चमकवून परत फिरण्याचा इशारा दिला. संशयित बोट ५०० मीटरच्या अंतरावर असतांना बंदुकांनी इशाऱ्याच्या पहिल्या फेरी हवेत झाडण्यात आल्या. संशयित बोट ३०० मीटर जवळ आल्यावर दुसरी फेरी झाडण्यात आली. संशयित बोट केवळ १०० मीटर जवळ आल्यावर बोटीच्या दिशेने पण पाण्यात गोळ्या झाडण्यात आल्या, ज्या नंतर ती बोट माघारी वळली. बोटीवर ५ जणांकडे शस्त्रे होती असा दावा इटलीच्या जहाजाने केला आहे. शिवाय, त्यांनी केलेल्या गोळीबारात कुणीही ठार झाले नाही किव्हा कुणालाही इजा झाली नाही अशी ठाम भूमिका एनरीका लेक्सीवरील नौ-सैनिकांनी घेतली आहे. इटलीच्या संरक्षण मंत्रांनी म्हटले आहे की भारतीय बोट 'आक्रमक' व्यवहार करत होती. या संपूर्ण घटनाक्रमावर भारताचे म्हणणे आहे की इटलीचे जहाज किनारपट्टी पासून केवळ १४ नॉटिकल मैल दूर होते, म्हणजेच ते भारताच्या समुद्री आर्थिक क्षेत्रात होते. या भागात समुद्री चाच्यांचा त्रास नाहीय. सेंट एन्थोनी बोटीवर शक्तीशाली इंजिन नव्हते त्यामुळे एनरीका लेक्सीचा पाठलाग करणे त्याला शक्य नव्हते. सेंट एन्थोनीवर एकूण ११ मच्छिमार होते, ज्यापैकी ९ जन त्यावेळी झोपले होते. भारतीय तटरक्षक दलाने घटनेनंतर लगेच, इटलीचे जहाज आणि भारतीय बोटीची पहाणी केल्यानंतर असे आढळून आले की भारतीय मासेमारांच्या सेंट एन्थोनीला बऱ्याच प्रमाणात गोळ्या लागल्या होत्या तर एनरीका लेक्सीला एकही गोळी लागली नव्हती. याचाच अर्थ, भारतीय मासेमाऱ्यांकडून कुठल्याही प्रकारचा हल्ला झाला नव्हता. या उलट, भारतीय मासेमाऱ्यांच्या बोटीवर अंधाधुंद गोळीबार झाल्याचे स्पष्ट होते.

एनरीका लेक्सीने म्हटले आहे की त्याच वेळी त्या भागात ३ इतर जहाजेसुद्धा होती, ज्यांच्याकडून या हत्या झाल्या असू शकतात. भारताने म्हटले आहे की त्या वेळी फक्त एनरीका लेक्सीने समुद्री चाच्यांचा हल्ला होत असल्याचा संदेश पाठवला होता आणि इतर जहाजांनी असा कुठलाही संदेश पाठवला नव्हता आणि मदतसुद्धा मागितली नव्हती. आपल्या दाव्यांच्या समर्थनात इटलीच्या नौ-सैनिकांनी संशयित बोटीचे छायाचित्र प्रकाशित केले आहे. मात्र ते छायाचित्र धूसर असल्याने त्यातून काहीच स्पष्ट होत नाही. समुद्री चाच्यांच्या हल्ल्याच्यावेळी व्यापारी जहाजांसाठी ठरविण्यात आलेल्या मार्गदर्शक प्रक्रियेचे एनरीका लेक्सीने पूर्णपणे पालन केले नाही असे भारतीय सूत्रांचे म्हणणे आहे. या मार्गदर्शक प्रक्रियेनुसार एनरीका लेक्सीला आधी आपला मार्ग बदलने आवश्यक होते, जे त्यांनी केले नाही. इटलीचे जहाज जर आंतरराष्ट्रीय समुद्रजलात होते तर या घटनेनंतर भारतीय तटरक्षकांच्या सांगण्यानुसार ते कोची बंदराला का गेले असा सवाल भारतीय प्रशासन तसेच इटलीतील तज्ञसुद्धा करत आहेत.

इटलीच्या आक्षेपाचा दुसरा मुद्दा आहे की आंतरराष्ट्रीय कायदे, करार आणि रितींनुसार त्यांच्या नौ-सैनिकांवर परदेशात खटला चालवता येणार नाही. इटलीमधील कायदेशीर तरतुदीनुसार इटलीच्या नागरिकाने देशाबाहेर केलेल्या कथित गुन्ह्याचा खटला इटलीच्या न्यायालयात चालवता येऊ शकतो. इटली या तरतुदीचा हवाला देत केरळ पोलिसांनी अटक केलेल्या २ नौ-सैनिकांचा ताबा देण्याची मागणी करत आहे. भारतीय सूत्रांचे म्हणणे आहे की भारतीय दंड संहितेच्या कलम ४ नुसार भारतीय नागरिकाविरुद्ध किव्हा भारतीय जहाजावर जगात कुठेही हल्ला झाला तरी गुन्हेगारांवर भारतात खटला चालवता येऊ शकतो. त्यामुळे, या घटनेत इटलीचा कायदा आणि भारताचा कायदा एकमेकांविरुद्ध आहे. केरळ प्रशासनाने कायद्यानुसार अटकेतील नौ-सैनिकांना इटालियन दूतावासाचा संपर्क आणि इतर हवी असेल ती कायदेशीर मदत देऊ केली आहे, मात्र त्यांना इटलीच्या ताब्यात देण्यास नकार दिला आहे. याशिवाय, इटली सन १९८२ च्या संयुक्त राष्ट्राच्या समुद्री कराराचा (United Nations Convention on the Law of the Sea) दाखला देत आहे. १८१ देश आणि युरोपीय संघाने स्वाक्षरी केलेल्या या कराराच्या कलम ९७ नुसार जहाजावर ज्या देशाचा झेंडा असेल, म्हणजेच ज्या देशाची मालकी असेल किव्हा जहाजावरील संबंधीत नागरिक ज्या देशाचा असेल त्या देशातच खटला चालवता येऊ शकतो. मात्र, इटली हे सोयीस्करपणे विसरते आहे की वर नमूद केलेले कलम ९७ समुद्रात जहाजांची टक्कर आणि तत्सम घटनांशी संबंधीत आहे. मानवी हत्येसारख्या गुन्हांचा कलम ९७ मध्ये समावेश करण्यात आलेला नाही. याचप्रमाणे, इटलीचे म्हणणे आहे की समुद्री चाच्यांपासून रक्षा करण्याचा अधिकार प्रत्येक जहाजाला आहे. याबाबतीत सुद्धा इटलीचे मत वास्तव्याशी जुळणारे नाही असे भारताचे म्हणणे आहे. एक तर समुद्री चाच्यांवर हल्ला करण्याचा अधिकार नौ-सेनांना देण्यात आला आहे, व्यापारी जहाजांना नाही असे भारतीय सूत्रांनी सांगितले आहे. सगळ्यात महत्वाचे म्हणजे ज्या भागात हे हत्याकांड झाले तिथे समुद्री चाच्यांचा त्रास फारसा नोंदवण्यात आलेला नाही. या पार्श्वभूमीवर इटलीच्या नौ-सैनिकांनी केलेला गोळीबार समर्थनीय नाही असे भारताचे म्हणणे आहे.

या मुद्द्यावर इटलीचे जनमत भारत विरोधात तापत आहे. तिथल्या प्रसार माध्यमांनी हा इटलीच्या राष्ट्रीय इभ्रतीचा मुद्दा करण्याचे प्रयत्न सुरु केले आहेत. यातून प्रसार माध्यमांच्या आणि त्यांच्या वाचक/दर्शकांच्या श्रेष्ठत्ववादी वांशिक मानसिकतेची झलकसुद्धा प्रतिबिंबित होते आहे. प्रगत युरोपीय देशातील नौ-सैनिकांवर तिसऱ्या जगातील न्यायालयात खटला चालणे हे इटलीवासियांना रुचणारे नाही. इटलीमध्ये, आणि संपूर्ण युरोपीय संघात, कुठल्याही गुन्ह्यासाठी मृत्यूदंडाच्या शिक्षेची तरतूद नाही. युरोपीय संघाचा भाग होण्यासाठी मृत्यूदंडाची तरतूद नष्ट करणे आवश्यक आहे. भारतात नौ-सैनिकांवर खटला चालवला गेल्यास त्यांना मृत्यूदंडाची शिक्षा होऊ शकते ही कल्पना आजच्या युरोपीय मानसिकतेला पचणारी नाही. या युरोपीय मानसिकतेची दखल भारत सरकारला आज न उद्या घ्यावीच लागणार आहे. दुसरीकडे, इटली आणि युरोपने हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की ज्या प्रमाणे त्यांच्या २ नौ-सैनिकांचे प्राण मूल्यवान आहे तसेच वैलेन्ताइन आणि पिंकू या २ भारतीय मच्छिमारांचे प्राण ही तेवढेच मोलाचे होते. त्याच प्रमाणे, भारतीय कायद्यात जरी मृत्यूदंडाच्या शिक्षेचे प्रावधान असले तरी अगदी अपवादात्मक अशा जघन्य मनुष्य हत्येच्या प्रकरणांतच मृत्यूदंड ठोठावला जातो. या प्रकरणात इटलीच्या नौ-सैनिकांना सोडून देणे अथवा इटलीच्या पोलीस-न्याय व्यवस्थेच्या सुपूर्द करण्याच्या मागणीपेक्षा भारतीय दंड संहितेच्या कलम ३०२ ऐवजी कलम ३०४ (चुकीने/विनाहेतु हत्या) अथवा कलम २९९ (सदोष मनुष्य-हत्या) अंतर्गत खटला चालविण्यासाठी न्यायालयीन दरवाजे ठोठावणे इटलीच्या दृष्टीने जास्त योग्य ठरले असते. हा मार्ग त्यांच्यासाठी अजूनही बंद झालेला नाही. कायदेशीर मार्गांचा प्रयोग करण्याऐवजी राजनैतिक दबाव आणणे हे २० व्या शतकातील साम्राज्यवादी मानसिकता अद्याप कायम असल्याचे प्रतीक आहे. इटलीने तात्काळ आपल्या उप-परराष्ट्र मंत्राला या प्रकरणाचा सोयीस्कर तोडगा काढण्यासाठी भारतात पाठवले होते. पण केंद्र सरकारने आणि केरळच्या राज्य सरकारने हे प्रकरण न्याय प्रविष्ट असल्याने राजनैतिक समाधान शक्य नसल्याचे स्पष्ट केल्याने आता इटलीचे परराष्ट्रमंत्री २८ फेब्रुवारी रोजी नव्याने शिष्टाई करण्यासाठी भारत भेटीला येणार आहे.

या प्रकरणाच्या निमित्त्याने गेल्या काही वर्षात उफाळून आलेल्या समुद्री चाच्यांच्या उपद्रवाविषयी जागतिक स्तरावर गांभीर्याने उहापोह होणे अपेक्षित आहे. अखेर इटलीच्या आणि इतर देशांच्या व्यापारी जहाजांना सशस्त्र रक्षक नेमणे, तसेच थोड्याशा संशयाने गोळीबार सुरु करणे का गरजेचे झाले आहे याचा विचार करणे आवश्यक आहे. सोमालिया या आफ्रिका खंडातील देशाची राज्य व्यवस्था संपूर्णपणे कोलमडून पडल्यामुळे मध्य युगातील थरकाप उडायला लावणाऱ्या समुद्री चाच्यांचा २१ व्या शतकात पुनर्जन्म झाला आहे. सन १९९१ पासून सोमालियामध्ये कुणाचेही केंद्रीय शासन नाही. देशाच्या राजधानीचे आफ्रिकन संघाच्या फौजा संरक्षण करत असल्याने तिथे नावापुरते एक सरकार उरलेले आहे. सोमालीयाचे २ प्रांत जवळपास स्वतंत्र झाल्यात जमा आहेत, तर इतर भागात अल-कायदाने प्रेरित कट्टर इस्लामी संघटनांच्या वाढत्या प्रभावाने यादवी माजली आहे. एकंदरीत, शासन यंत्रणा अस्तित्वात नसल्याने अर्थ व्यवस्थासुद्धा कोलमडली आहे. सोमालियाच्या किनारपट्टीवर राहणाऱ्या लोकांचा मुख्य व्यवसाय प्रामुख्याने मासेमारी आहे. पण अर्थ व्यवस्था कोलमडल्याने त्यांना देशांतर्गत बाजारपेठ उपलब्ध नाही आणि दुसरीकडे, सन १९९१ नंतर मत्स-व्यवसायातल्या अनेक मोठ्या कंपन्यांनी सोमालियाच्या किनारपट्टी जवळ बेधुंद मासेमारी सुरु केल्याने मच्छिमारांचा होता नव्हता तो व्यवसायसुद्धा बुडाला आहे. या पार्श्वभूमीवर, सोमालियाच्या किनारपट्टीच्या भागात अनेक समुद्री चाच्यांच्या टोळ्या तयार झाल्या आहे. आज जगातील सगळ्याच सागरी मार्गाने व्यापार करणाऱ्या संस्था सोमाली चाच्यांना वचकून असतात. सन २०१० मध्ये सोमाली चाच्यांनी २१९ व्यापारी जहाजांवर हल्ले केले होते तर मागील वर्षी ही संख्या वाढून २३७ झाली होती. मागील वर्षी सोमाली चाच्यांनी ८०२ दर्यावर्दींना ओलीस केले होते आणि त्या पैकी ८ जणांची हत्या सुद्धा केली होती. आजही १० जहाजांवरील १५९ दर्यावर्दी सोमाली चाच्यांच्या ताब्यात आहेत. सन २०१० आणि २०११ मध्ये त्यांनी अनुक्रमे $ १७६ मिलियन आणि $ २०० मिलियन वसूल केल्याचे बोलले जाते आहे. सोमाली चाच्यांचा बंदोबस्त करण्यासाठी भारत, पाकिस्तान, अमेरिका, इराण अशा ३० देशांचे नौ-दळ हिंद महासागरात गस्त घालत असतात. मागील २ वर्षात विविध देशांच्या नौ-दलांनी स्वतंत्र कारवाईत अथवा समन्वयाने कारवाई करत सुमारे २० सोमाली टोळ्यांचा नायनाट केला होता. मात्र, या भागातून होणारा व्यापार आणि सोमाली टोळ्यांचे प्रमाण हे दोन्ही एवढे वाढले आहे की अमेरिकी सरकारच्या अंदाजाप्रमाणे निदान १००० बोटींचा सक्त पहारा ठेवल्यास सोमाली चाच्यांना वेसन घालता येऊ शकते. एवढा प्रचंड खर्च करण्याची कोणत्याही देशाची तयारी नाही. त्यामुळे आता सागरी व्यापार करणाऱ्या संस्थांनी आपापल्या जहाजांवर खाजगी रक्षक ठेवण्यास सुरुवात केली आहे. इटली सारखे काही प्रगत देश आपल्या नौ-सेनेच्या कुशल जवानांची तैनाती व्यापारी जहाजांवर करत आहे. मात्र, या सवयीतून केरळ किनारपट्टीवर घडलेल्या घटनेची सर्वत्र पुनरावृत्ती होऊ शकते आणि गैर समजुतीतून झालेल्या दुर्घटनेतून दोन देशांमध्ये वैमनस्य निर्माण होऊ शकते. हे दुर्दैवी घटनाचक्र टाळण्यासाठी सोमालीयातील मुलभूत परिस्थितीत बदल घडणे/घडवून आणणे जास्त गरजेचे आहे. भारतासह जगातील आघाडीच्या व्यापारी देशांना याबाबतीत पुढाकार घेऊन सोमालीयामध्ये शासन आणि स्थैर्य कसे प्रदान करता येईल याचा वेगाने विचारविमर्श करणे आवश्यक झाले आहे. अन्यथा रोजच वैलेन्ताइन आणि पिंकुचे मध्य सागरात बळी पडत राहणार आणि दोन देशांमधील मैत्रीपूर्ण संबंध वैमनस्यात बदलत जाणार.

Saturday, January 28, 2012

अमेरिका-पाकिस्तान संबंधांना लागलेले ग्रहण

(Published in Marathi Daily Deshonnati on 21/01/2012)

नुकतेच सरलेले सन २०११ हे वर्ष अमेरिका आणि पाकिस्तान यांच्यातील संबंधांसाठी आतापर्यंतचे सर्वात वाईट वर्ष ठरले आहे. दोन्ही देशांना एकमेकांची सगळ्यात जास्त गरज असतांना एकामागोमाग एक अनेक घटनांनी दोन्ही देशांमधील मैत्रीची जागा आता अविश्वास आणि रागाने घेतली आहे. १९ कोटी लोकसंख्येच्या पाकिस्तानला आपले आर्थिक स्थैर्य टिकवण्यासाठी आणि भारताबरोबर कायम सुरु असलेल्या शस्त्रस्पर्धेत सज्जता राखण्यासाठी अमेरिकी सहाय्याची नितांत आवश्यकता आहे. अमेरिकी अर्थ आणि शस्त्र सहाय्याशिवाय गेल्या ६० वर्षात पाकिस्तानने उभा केलेला आधुनिक लष्कराचा डोलारा सांभाळता येणे कठीण आहे; आणि अंतर्गत संसाधने लष्कराच्या भाकऱ्या भाजण्यासाठी वळवल्यास आधीच मोडकळीस आलेली अर्थव्यवस्था कोलमडण्याची भीती आहे. दुसरीकडे अमेरिकेच्या पाकिस्तानच्या भवितव्यासंबंधी अनेक रास्त चिंता आहेत. त्या प्रत्यक्षात उतरल्यास अमेरिकेसह संपूर्ण जगालाच काही न काही प्रमाणात त्याचे परिणाम भोगावे लागतील. या चिंता खालीलप्रमाणे आहेत:

1. पाकिस्तानातील जमीनदारी अर्थव्यवस्थेमुळे फोफाळलेल्या निरक्षरता आणि बेरोजगारीचा फायदा उठवत मुलतत्ववादी इस्लामिक गट तरुणांना आपल्याकडे आकर्षित करत आहेत. ही प्रक्रिया अशीच सुरु राहिली तर कट्टर मुलतत्ववाद्यांची फळी पाकिस्तानातील सुधारणावादी आणि स्वतंत्रतावादी विचारांना चिरडून पाकिस्तानात लोकशाही रुजवण्याचे प्रयत्न तर हाणून पाडेलच, शिवाय त्याचे विपरीत परिणाम काश्मीरमध्ये अतिरेकी गट नव्याने सक्रीय करण्यात होतील.

2. पाकिस्तानातील अण्वस्त्रे दहशतवादी गटांच्या हाती लागू शकणे ही अमेरिकेची दुसरी महत्वाची चिंता आहे. पाकिस्तानकडे नेमकी किती आणि कश्या स्वरूपातील अण्वस्त्रे आहेत याची खात्रीशीर माहिती कुणाकडेच नसल्याने अमेरिकेची डोकेदुखी वाढली आहे.

3. अमेरिकेची तिसरी चिंता आहे ती पाकिस्तानी लष्कर आपला वरचष्मा कायम ठेवण्यासाठी भारताच्या कुरापती काढून युद्धजन्य परिस्थिती निर्माण करू शकते. भारत आणि पाकिस्तान यांच्यात लष्करी संघर्षाची स्थिती निर्माण झाल्यास अमेरिकेला अफगाण सीमेवर पाकिस्तानकडून मिळणारी मदत कमी होऊ शकते; आणि परिणामी अमेरिकेची अफगाणिस्तानातील परिस्थिती अधिकच बिकट होईल.

4. अमेरिकेची पाकिस्तान संदर्भातील चौथी आणि सगळ्यात मोठी चिंता अफगाणिस्तान हीच आहे. पाकिस्तानची पश्चिम सीमा अफगाणिस्तानला लागून आहे. त्या भागात पाकिस्तानी सरकारचे वर्चस्व कमी आणि अफगाणी तालिबान, पाकिस्तानी तालिबान, हक्कानी गट आणि अल कायदाचे अद्याप शाबूत असलेले गट अशा दहशतवादी आणि मुलतत्ववादी गटांचा सूळसुळाट जास्त आहे. या शिवाय अफगाणिस्तानातील नाटो सैन्याला रसद पुरवण्याचे महत्वाचे मार्ग या भागातूनच जातात.

या सगळ्या कारणांमुळे खरे तर पाकिस्तानशी मैत्रीपूर्ण संबंध राखत अमेरिकेला अफगाणिस्तानातील आपले उद्दिष्ट साध्य करायचे होते. मात्र मागील वर्षभरात या दोन्ही देशांमध्ये तणावाची परिस्थितीच जास्त काळ होती आणि पुढील काळातही हा तणाव कमी होण्याची चिन्हे नाहीत. मागील वर्षभरात अमेरिका आणि पाकिस्तानमध्ये तणाव निर्माण होण्याची कारणे आणि घटना खालीलप्रमाणे आहेत:

१. २७ जानेवारी २०११ रोजी अमेरिकी गुप्तचर संस्था, सी.आई.ए. चा ठेकेदार रेमंड डेविस लाहोरच्या रस्त्यावरून जात असतांना २ मोटार-सायकलस्वारांनी त्याचा पाठलाग केला. वाहतुकीत अडकून पडल्यावर डेविसने त्या दोघांना गोळ्या घालून ठार केले. डेविसने मदतीस बोलावलेल्या वाहनाने गडबडीत एका आगंतुकाला चिरडून ठार केले. पाकिस्तानी प्रशासनाने डेविसवर दुहेरी खुनाचा आरोप ठेवत खटला भरला तर अमेरिकेने डेविसला राजनयिक अधिकाऱ्याचा दर्जा असल्याचा दावा करत १९६३च्या विएन्ना करारानुसार त्याच्यावर खटला भरणे पूर्णपणे चुकीचे आहे अशी ठाम भूमिका घेतली. पाकिस्तानचे तत्कालीन परराष्ट्रमंत्री शाह मेहमूद कुरेशी यांनी आडमुठी भूमिका घेत डेविसच्या सुटकेला विरोध केल्याने २ आठवड्यात त्यांचे मंत्रीपद गेले आणि न्यायालयाने इस्लामिक कायद्यानुसार डेविसने मृतांच्या परिवाराला आर्थिक मोबदला दिल्यानंतर त्याची सुटका केली. मात्र या काळात दोन्ही देशातील संबंध कमालीचे ताणले गेले आणि दोन्ही देशांसाठी हा त्यांच्या अधिकारांचा आणि सार्वभौमत्वाचा मुद्दा झाला.

२. २ मे २०११ रोजी अमेरिकी सैन्याच्या विशेष कृती दलाने पाकिस्तानातील अब्बोताबाद या मोठी लष्करी छावणी असलेल्या शहरात हवाई छापा मारत अल-कायद्याचा प्रमुख ओसामा बिन लादेन याला ठार केले. या कारवाईसाठी अमेरिकेने पाकिस्तानला विश्वासात घेतले नाही आणि पाकिस्तानच्या यंत्रणेलासुद्धा कारवाई पूर्ण होईपर्यंत याचा काही सुगावा लागला नाही. या घटनेने पाकिस्तानच्या सार्वभौमत्वाचे धिंडवडे उडाल्याने पाकिस्तानचे सरकार आणि लष्कर या दोघांचीही पाकिस्तानी जनतेपुढे नामुष्की झाली. तसेच आंतरराष्ट्रीय समुदायाने 'लादेन पाकिस्तानात एवढ्या सुरक्षित स्थळी रहातच कसा होता' असा सवाल केला आणि ‘पाकिस्तानच्या आई.एस.आई. च्या काही घटकांना यासंबंधी माहिती असल्याशिवाय हे शक्य नाही’ अशी शंका व्यक्त केली. या घटनेने पाकिस्तान आणि अमेरिकेच्या संबंधात पुन्हा तणाव निर्माण केला.

३. सप्टेंबर २०११ मध्ये अमेरिकेच्या काबूलमधील दूतावासावर हक्कानी गटाने हल्ला चढवला, तसेच अफगाणिस्तानातील वारदक प्रांतात अमेरिकी सैन्यावर बॉम्ब हल्ला करत ७७ सैनिकांना जायबंदी केले. हक्कानी गटाचे आई.एस.आईशी चांगले संधान असल्याने या हल्ल्यांचे बोलते धनी पाकिस्तानी गुप्तचर संस्थेतील काही अधिकारीच आहेत असा सरळ आरोप अमेरिकेने केला. यानंतर पाकिस्तानी सैन्यप्रमुख जनरल कयानी यांनी 'अमेरिका पाकिस्तानमध्ये पुन्हा एकदा अब्बोताबाद सारखी कारवाई करू शकते' अशी भीती व्यक्त करत पाकिस्तानी लष्कराला रेड अलर्ट वर ठेवले.

४. या नंतर काही दिवसांनीच अफगाणिस्तानचे माजी राष्ट्राध्यक्ष रब्बानी यांची, शांती-प्रक्रियेसंबंधी चर्चा करायला आलेल्या, तालिबानच्या दूतांनी आत्मघातकी हल्ल्यात हत्या केली. यामुळे अमेरिका आणि पाकिस्तान तसेच अफगाणिस्तानचे सरकार आणि पाकिस्तान यांच्यातील अविश्वास आणखीनच वाढीस लागला. पाकिस्तानच्या सरकारवर दबाव आणण्यासाठी अमेरिकी कॉंग्रेसने पाकिस्तानला देऊ केलेल्या $१.१ बिलियन रकमेच्या मदतीपैकी ६०% मदत स्थगित केली.

५. २५-२६ नोव्हेंबर २०११ च्या रात्री नाटो सैन्याने केलेल्या हल्ल्यात पाकिस्तानचे २४ जवान ठार झाले. या घटनेने पाकिस्तानात अमेरिका विरोधाचे तुफान उठले. पाकिस्तानने अफगाणिस्तानातील कारवायांबाबत नाटोशी असलेला समन्वय तत्काळ स्थगित केला, नाटो सैन्याला रसद पुरवणारे मार्ग बंद केले आणि द्रोण हल्यांसाठी अमेरिका वापरत असलेला बलुचिस्तानातील शम्सी हवाई तळ रिकामा करण्याचा आदेश दिला. या घटनेची नाटोने माफी मागावी अशी मागणी पाकिस्तानने केली. नाटो आणि अमेरिकेने ही मागणी धुडकावून लावली मात्र या घटनेची चौकशी करण्याचे आदेश दिले. तथापि पाकिस्तानने चौकशीमध्ये सहयोग करण्यास नाकारले आणि नंतर आलेला चौकशी अहवालही फेटाळून लावला. या अहवालानुसार, नाटो सैन्यावर आधी हल्ला झाल्याने त्यांनी स्व:रक्षणात हल्ला चढवला असे म्हटले होते. मात्र या कारवाई दरम्यान नाटो आणि पाकिस्तान दरम्यान योग्य समन्वय न झाल्याने हल्ला वेळेतच थांबवता आला नाही असे स्पष्टीकरणही दिले. पाकिस्तानने मात्र 'आपल्या सैन्याकडून कुठल्याही प्रकारचा हल्ला झाला नसून नाटोच्या अधिकाऱ्यांना विनंती केल्यानंतरही त्यांनी पाकिस्तानी सैन्याच्या छावणीवरील हल्ला थांबवला नाही' असा प्रत्यारोप केला. या घटनेच्या निषेधार्थ पाकिस्तानने अफगाणिस्तान संबंधी भरवण्यात आलेल्या बॉन परिषदेवरही बहिष्कार घातला.

या एकापाठोपाठ घडलेल्या घटनांनी दोन्ही देशांचा एकमेकांवरील विश्वास उडाला आहे. 'पाकिस्तान म्हणजे दुटप्पी, कावेबाज, संशयी आणि स्वत:च्या समस्यांचाच पाढा वाचणारा देश' असे अमेरिकेचे मत या काळात दृढ होत गेले; तर 'अमेरिका म्हणजे अविश्वासू, हलक्या कानाचा, गर्विष्ठ आणि दूरदर्शीपणा नसलेला देश' असे पाकिस्तानचे मत पक्के होत गेले. दहशतवादी गटांना पाकिस्तानी सरकार नेस्तनाबूत करू शकत नाही की नेस्तनाबूत करू इच्छित नाही हे ठरवणे अमेरिकेला कठीण जात आहे. अमेरिकेची सर्व प्रकारची मदत देण्याची तयारी असतांनाही पाकिस्तानी सरकार दहशतवादी गटांची योग्य ती आणि सर्व काही माहिती पुरवत नाही असा अमेरिकेचा आरोप आहे. यामुळे दहशतवाद्यांचे जाळे उद्ध्वस्त करणे कठीण होत आहे असे अमेरिकेला वाटते.

पाकिस्तानच्या तक्रारी आणि मागण्या वेगळ्याच आहेत. त्या खालीलप्रमाणे थोडक्यात मांडता येतील:

1. पाकिस्तानी सरकारचे म्हणणे आहे की पाकिस्तानात हरकतीत असलेल्या दहशतवादी संघटना या पाकिस्तानी सरकारच्याही विरूद्धच काम करतात. त्यांच्याविरुद्ध लढणे हे पाकिस्तानी सरकारला कर्मप्राप्तच आहे, त्यामुळे पाकिस्तानी सरकारच्या हेतूवर शंका घेणे म्हणजे पाकिस्तानच्या भावनांना दुखावणे होय.

2. पाकिस्तानी लष्कराचेही असेच काही मत आहे. सुमारे दिड लाख पाकिस्तानी सैनिक अफगाण सीमेवर तैनात असून, फेडरली अडमिनीस्टर्ड ट्रायबल रिजन या प्रांतात तळ ठोकून बसलेल्या अनेकानेक तालिबानी आणि इतर इस्लामिक दहशतवादी गटांशी त्यांचे अघोषित युद्धच सुरु आहे असे पाकिस्तानी लष्कराचे म्हणणे आहे. पाकिस्तानी सैन्याने दहशतवादाविरुद्धच्या लढ्यात आतापर्यत मोठे योगदान आणि बलिदान दिले आहे मात्र त्याची जागतिक समूहाला कदरच नाही अशी त्यांची खंत आहे. 'पाकिस्तानी हे अर्धे भावनिक आणि अर्धे बावळट असतात' असे उद्गार एका वरिष्ठ पाकिस्तानी सैन्य अधिकाऱ्यानेच काढले होते. 'हा पाकिस्तानी स्वभाव लक्षात न घेता अमेरिका अरेरावीची भाषा वापरत असल्याने दोन देशांमध्ये तणाव सतत वाढत आहे' असे त्या अधिकाऱ्याचे गाऱ्हाणे होते.

3. 'अमेरिकेकडे सगळ्यात आधुनिक यंत्र-तंत्र असतांनाही त्यांना त्यांची मेक्शिकोला लागलेली सीमा पूर्णपणे बंद करता येत नाही आणि ते सुद्धा तिथे युद्धजन्य परिस्थिती नसतांना. मात्र पाकिस्तानकडून अत्यंत विपरीत भौगोलिक परिस्थिती असलेली अफगाण सीमा पूर्णपणे बंद ठेवण्याची अपेक्षा केली जाते आणि ते सुद्धा नाटो अफगाणिस्तानच्या बाजूने पाकिस्तानची सीमा बंद करू शकत नसतांना' अशी टिका पाकिस्तानचे लेफ्टनंट जनरल असिफ यासीन मलिक यांनी केली आहे.

4. अमेरिकेने अफगाणिस्तानातील आपले लक्ष्य साध्य करण्यासाठी पाकिस्तानचा वापर केला आणि आता अफगाणिस्तानातून जाताना तो पाकिस्तानलाही वाऱ्यावर सोडून जात आहे अशी पाकिस्तानची तक्रार आहे. अमेरिकेला या युद्धात जास्तीत जास्त मदत पाकिस्तानने केली, मात्र तुलनेने जास्त फायदा भारताला मिळत आहे अशी पाकिस्तानची खंत आहे. अमेरिकेने १ लाख ७० हजार ताकदीचे अफगाण राष्ट्रीय सुरक्षा दळ आणि १ लाख ३५ हजार ताकदीचे अफगाण पोलीस दळ तयार करण्यासाठी शर्थीचे प्रयत्न सुरु केले आहेत. या सुरक्षा दलाच्या तुकड्यांना प्रशिक्षण देण्यासाठी अफगाणिस्तानने भारताची मदत घेतली आहे. या प्रयत्नातून जर सशक्त अफगाण सैन्य उभे राहिलेच तर ते पाकिस्तानला नको आहे कारण त्यावर अमेरिका आणि भारताचा प्रभाव असेल आणि ते पाकिस्तानविरुद्धही वापरले जाऊ शकेल अशी त्यांना शंका आहे. अमेरिकेच्या माघारीनंतर जर अफगाणिस्तानात यादवी माजली तर ही सशस्त्र दळे सुद्धा अनेक छोट्या गटांमध्ये विभाजित होतील आणि पाकिस्तानचा त्यांच्यावर प्रभाव नसल्याने त्या डोकेदुखीच ठरतील अशा शंकेनेही पाकिस्तानला ग्रासले आहे.

5. अमेरिकेने तालिबानच्या काही गटांशी समझोता करून त्यांना अफगाणिस्तानच्या राज्यसत्तेत समाविष्ट करून घ्यावे ही पाकिस्तानची मुख्य मागणी आहे. पाकिस्तानच्या प्रभावातील तालिबान गट सत्तेत शामिल झाल्यास भारताच्या वाढत्या महत्वावर अंकुश ठेवणे सोपे जाईल आणि त्यांच्या द्वारे पाकिस्तानातील तालिबानी आणि इतर इस्लामिक मुलतत्ववादी गटांवर सुद्धा नियंत्रण ठेवता येईल असे पाकिस्तानातील धुरिणांना वाटत आहे.

पाकिस्तानच्या या मागणीला अमेरिकेने तत्वत: मान्यही केले आहे परंतु तालिबानशी वाटाघाटी करण्यासाठी आपल्या ३ अटी ठेवल्या आहेत. एक - हिंसेच्या मार्गाचा त्याग; दोन - अल कायदाशी कोणत्याही प्रकारचा संपर्क न ठेवणे; तीन - महिला स्वातंत्र्याच्या तरतुदींसह अफगाणिस्तानच्या राज्यघटनेचा स्वीकार. पाकिस्तानच्याच मध्यस्थीने काही तालिबानी तसेच हक्कानी गटाशी चर्चेत सहभागी होण्यासाठी संधानही बांधण्यात आले होते; मात्र माजी अफगाण राष्ट्राध्यक्ष रब्बानी यांची तालिबानने हत्या केल्यानंतर या दिशेने होणाऱ्या प्रयत्नांना खीळ बसली. आता नव्या वर्षात अमेरिकेने नव्या जोमाने तालिबानशी वाटाघाटी करण्याचे प्रयत्न सुरु केले आहे. तालिबानचे गट मात्र याबाबतीत वेळकाढूपणा दाखवत आहेत. नाटो ची २०१४ अखेर पर्यंत अफगाणिस्तानातून माघार घोषित झाल्यामुळे तालिबानी गट त्या क्षणाची वाट बघत आहेत. त्यानंतर अफगाणिस्तानच्या मोठ्या प्रदेशावर प्रभुत्व निर्माण करता येईल अथवा संपूर्ण अफगाणिस्तानवरच नियंत्रण मिळवून काबूलमध्ये पुन्हा तालिबानी सरकार स्थापन करता येईल अशी आशा तालिबान्यांना आहे. स्वत:च्या प्रभावाशिवाय असे काही घडणे पाकिस्तानला मान्य नाही. या सगळ्या घटना आणि घडामोडींमुळे अमेरिका-पाकिस्तान संबंध प्रचंड ताणले गेले असले तरी हे तणाव दूर करणे हेच दोघांच्या सोयीचे आहे ह्याची दोन्ही देशांना जाणीव आहे. सद्द्य परिस्थितीत एकमेकांची साथ देण्याशिवाय दोन्ही देशांकडे पर्याय नाही. परिणामी अमेरिकेने $१.१ बिलियन रकमेच्या मदतीवर घातलेले निर्बंध सैल केले आहेत आणि अटींची पूर्तता करणे हा केवळ तांत्रिक मुद्दा असल्याचे म्हटले आहे. पाकिस्ताननेही नाटोशी समन्वय परत सुरु केला आहे. असे असले तरी अमेरिका-पाकिस्तान संबंधांना लागलेले अविश्वास आणि शंकेचे ग्रहण नजीकच्या काळात दूर होण्याची शक्यता कमीच आहे. याच्या परिणामी पाकिस्तान चीनकडे जास्त आकर्षित झाल्यास आणि भारताने अमेरिकेची कास अधिक घट्ट धरल्यास अफगाणिस्तानातील आंतरराष्ट्रीय राजकारण अधिकच गडद होईल यात शंका नाही.